نویسنده: سیدتقی کمالی

بعد از نشست سالانه سران گروه هشت در ایتالیا و دادن ضرب الاجل به ایران در خصوص مذاکرات هسته ای، تغییرات اخیر در سازمان انرژی اتمی ملل متحد و انتخاب یوکیا آمانو به عنوان جانشین محمد البرادعی و نیز استعفای رضا آقازاده و انتصاب علی اکبر صالحی در جایگاه رییس سازمان انرژی اتمی ایران، موضوع تامل بر سیاست های هسته ای آتی کشور در قبال کشورهای غربی  را برجسته می سازد و در نوع خود نکته ای است که همزمان با تحولات  یاد شده  توجه به آن ضروری به نظر می رسد.                 

در سیر برنامه های هسته ای کشور طی سال های گذشته شاهد آن هستیم که موضوع مذاکرات بر مبنای دیپلماتیک و نقش راهبری پرونده هسته ای ایران بر عهده شورای عالی امنیت ملی قرار گرفته است و سازمان انرژی اتمی به عنوان هدایت کننده، بخش های  فنی، تحقیقات و راه اندازی مراحل مختلف تاسیسات هسته ای، چرخه سوخت، غنی سازی  و عملیاتی کردن مجموعه های تابعه را عهده دار شده است. طی سه دهه سپری شده از دوران انقلاب خصوصا سال های اخیر همزمان با پر رنگ شدن تحولات در برنامه هسته ای  اصول و استراتژی دسترسی به دانش و فناوری هسته ای  به عنوان یکی از مصالح  ملی مورد تاکید بوده که دستیابی بدان و تحقق اهداف  در این خصوص از اولویت های اساسی نظام برای تضمین پیشرفت و اقتدار آینده محسوب می شود.

پیش گرفتن سیاست های متعدد و متنوع  آمریکا علیه ایران از جمله سیاست های مهار و تحریم طی سالیان گذشته ایران را در تنگناهای بسیار قرار داده است ازجمله ضعف ناوگان هوایی و صنت هوایی کشور که مستقیما متاثر از تحریم ها ست که جان صدها انسان را به خطر انداخته است.علاوه بر چنین اوصافی  کشورهای غربی از جمله آمریکا با قدرت غیرقابل مقایسه رسانه ای جامعه جهانی را متاثر از دغدغه های خود دال بر کشمکش  بر سر ایران هسته ای نموده اند.     

لطماتی که طی سه دهه گذشته از تحریم های گسترده  بر جامعه ما وارد شده است، بسیار است و هر جامعه ای برای آنکه به اهداف و مقاصد اصیل خود دست یابد لازم است در مقابل متحمل هزینه شود اما با یک دیپلماسی فعال و پویا می توان بازیگردانی صحنه بین الملل را به دست گرفت و از اینکه فرصت های تحمیل اراده چنین کشورهایی  بر خواست ملی ایجاد شود، بازی را به نفع خود رقم زد. 

از آن جا که بازنگری در روش و تاکتیک مذاکره با طرف های گفت و گو به عنوان یک شیوه موثر برای ایجاد اقناع به منظور اعتماد سازی و هموار نمودن مسیر مذاکرات و فراهم ساختن زمینه رفع شائبه ها می تواند راهگشای زدودن غبار ابهامات در فضای بین المللی باشد و امری طبیعی به نظر می رسد بنابراین طی اظهار نظرهای مکرر استفاده از ابزار دیپلماسی مورد تاکید طرف های گفت و گو قرار گرفته است. تغییرات اخیر در سازمان انرژی اتمی ایران نیز نشان از ایجاد زمینه انعطاف و استفاده از برخی تاکتیک های متناسب با شرایط  در برنامه ها و تحولات آتی این سازمان و به سهم خود در تعاملات و رایزنی های فنی و دیپلماتیک دارد.  از جمله پیگیری مجدانه راه اندازی نیروگاه بوشهر توسط متخصصان روسی و عمل به تعهدات آنان و تقویت تولید ساننترفیوژها و توسعه علمی و فنی که  به طبع مورد انتظار است.

زمانبر شدن عمل به تعهدات طرف روسی نکته ای است که باید به طور جدی مورد توجه مسئولان امر قرار گیرد و نباید اجازه داد که بیش از این پروژه نیروگاه بوشهر مورد بی مهری و بی توجهی شرکت های روسی واقع شود و انتظار می رود با اهرم های  لازم با آنان رفتار مناسب صورت گیرد.

متاسفانه برخورد قهری با موضوع هسته ای ایران از جانب کشورهای غربی شرایط یک گفت و گوی متوازن را فراهم نمی سازد. تاکید نیکولا سارکوزی، رییس جمهوری فرانسه، بر اینکه « ایران تا ماه سپتامبر فرصت دارد مذاکره درباره برنامه هسته ای خود را آغاز کند و در غیر این صورت با تحریم های شدیدتری روبه رو می شود.» پیشاپیش زمینه ارتباط نا برابر را از موضع بالا دستی تداعی می کند که البته با ابراز تاسف این لحن گفت و گو طی تغییر و تحول سران این کشورها همچنان پابرجاست و قطعا با واکنش و بازخورد متقابل همراه خواهد بود و به نظر می رسد بیش از هر چیز برای ایجاد یک رابطه موثر و نتیجه بخش با ایران  این کشورهای غربی هستند که نیازمند اصلاح رفتار و اعتماد آفرینی می باشند.

بنابر آنچه اشاره شد اساسا مبنای هر گونه پیشبرد، مذاکره و برنامه ای در فعالیت هسته ای ایران مبتنی بر دستیابی است و هیچ عملی نمی تواند در این باره بازدارنده باشد. ما نباید برخوردها و هجمه های غرب با موضوع هسته ای ایران را ساده بگیریم ضمن آنکه از ثمرات روابط دیپلماتیک و محاسن سازنده تعامل به جای رویارویی غفلت نورزیم. فناوری هسته ای حق جمهوری اسلامی ایران است و موجب تولید مزیت برای ارتباط ها و مناسبات بین المللی ما خواهد شد. نتایج حاصل از تحقق اهداف توسعه فناوری هسته ای برای کشور بر کمتر کسی پوشیده است و نمی توان این ادعای دول غرب را پس از چند سال مذاکره همراه با رویدادهای جانبی آن به جا دانست که  صرفا بر نقاط تیره و تار این دستاورد مهم  انگشت گذاشته شود.

مسئولان ما نیز باید بر این نکته واقف باشند که برای تبدیل شدن به یک قدرت برتر علمی نیازمند گسترش ارتباطات خود با کشورهای صاحب علم و فناوری هستیم و تعامل در کسب دانش و توسعه شبکه علمی تسهیل کننده موفقیت های ما محسوب می شود. ما باید با نگاه واقع بینانه از تمامی ظرفیت های خود برای تعامل با جامعه جهانی بهره بگیریم و با قدرت و تصمیم گیری های سنجیده از فرصت های موجود در عرصه بین المللی به سود منافع ملی خود بهره برداری کنیم.  با هوشیاری و اقدامات بهنگام کشور ما می تواند موقعیت و جایگاه ارزشمند خود را در سطح جهان به خوبی نمایش دهد . این به درایت مسئولان ما بستگی دارد. ما باید خود را  از نو بشناسیم و با تاکید بر ارزش ها و آرمان های ملی نگاهی دیگر به مناسبات بین المللی و تعامل با جامعه جهانی داشته باشیم و قطعا در این راه به بازنگری روش ها و برنامه ها و تدوام اهداف و آرمان ها نیازمندیم.

خبرنگاری تحقیقی در جست و جوی زوایای پنهان

نویسنده: سیدتقی کمالی

در حوزه خبرنگاری تحقیقی، خبرنگار جست و جوگری است که با کنکاش در عرصه جذب و دریافت خبر از کلیه قریحه های ذاتی و امکانات موجود بهره جسته و می کوشد در کنه مطلب وارد شده و نقاط تاریک و کور مسئله را واضح و روشن نماید. اصولاً خبرنگاری صحیح و قاعده مند باید مبتنی بر روش تحقیق و قدرت ابهام زدایی و بررسی همه جانبه موضوعات و سوژه های خبری باشد تا میزان صحت مطالب بالا رفته، واقعیت ها به روشنی بیان شود و مخاطبان به خوبی از چند و چون مسئله آگاهی یابند.

بدین شکل رسالت اصیل خبرنگاری به خوبی انجام پذیرفته و خبرنگار و رسانه مربوط یاری رسان توسعه و پیشرفت حوزه های مورد نظر و در نهایت تقویت بنیه و منافع ملی خواهند بود.

در بررسی وقایع خبری در خبرنگاری تحقیقی برای عناصر چرا و چگونه باید اهمیت بسیاری قایل شد اما باید دانست وارد شدن این عناصر نیازمند قلم فرسایی در این خصوص نیست زیرا که خبرنگار می کوشد تا این عناصر در ذهن مخاطب نمود یابد.

درابتدای این مقاله لازم است بدانیم که خبر چیست؟ خبرنگار کیست؟ و خبرنگاری تحقیقی به چه نوع از فعالیت خبری اطلاق می شود؟

در خبر واقعیت، جذابیت و خواننده از اهمیت ویژه ای برخوردارند و همین سه عنصر هستند که دقت در خبرگیری و خبررسانی را بالا می برند. برای آن که واقعیت انتقال یابد باید به درستی و دقت در جذب و تهیه خبر بیش از پیش تأکید کرد.  برای جذاب شدن مطلب لازم است جوانب مسئله را مدنظر قرار داد و خبرنگار حقیقت یابی کند و محققی باشد که صرفاً به حادث شدن واقعه و ایجاد یک رویداد بسنده نکند و ریشه یابی ، موقعیت سنجی و بررسی افکار و عقاید را در اولویت قرار داده و نگاه به ابعاد پیرامونی مسئله داشته باشد.

خبرنگاری که اصل تحقیق را محور کار خود قرار می دهد خود دقیقاً ناظر بر رویداد و اصل خبر است و تمامی اشخاص، مکان ها، افراد و عوامل مکمل را در کنار هم قرار می دهد تا با ادراک صحیح از ارتباط بین فردی و سایر رویداد ها زوایای پنهان را دریابد و اصل عینیت بخشی به خبر را استحکام بخشد. علاوه بر آن اطلاعات دقیق تری را در اختیار خواننده جویای حقیقت قرار دهد و ضمن بیان خبر او را با پیچیدگی و اغماض روبرو نسازد تا نه تنها خبر از صراحت ویژه ای بر خوردار گردد که خواننده را نیز مشتاق نماید.

خبرنگار کسی است که شم خبری دارد، کنجکاو و جست و جو گر است و نسبت به همه اتفاقات، افراد و روابط بین آن ها حساس و پیگیر است. همین کنجکاوی است که خبرنگار را در برخورد با سوژه  یاریگر می شود و او را وا می دارد تا مسایل را از دریچه تحقیق و تفکر بنگرد و هر اندازه  این حس بتواند خبرنگار را با مسئله درگیر کند توانسته ایم در دستیابی به خبرنگاری تحقیقی موفق تر باشیم.

بنابراین می توان به این موضوع اشاره کرد که یک خبرنگار تحقیقی به دنبال چالش ها می گردد و سطحی نگر نیست و با تمام سعی خود به وارد ساختن مردم، شاهدان عینی، کارشناسان، مسئولان و طرف های سوژه خبری در تهیه خبر اهتمام می ورزد تا واقعیت را به خوبی متجلی سازد.

یک خبرنگار تحقیقی ضمن ایجاد چالش و درگیر ساختن عوامل حادثه برای دریافت اطلاعات دقیق تر مطالعات جامعی را در قالب موضوع مورد نظر انجام   می دهد و مشاهدات خود را سازمان داده و نگاهی عمیق و اندیشه ای ژرف را رهنمون تهیه و تنظیم خبر می نماید.

خبرنگار تحقیقی در پرورش سوژه از توان بسیاری برخوردار است. چنین خبرنگاری قدرت تفکر بالایی دارد و در تمیز دادن به مسایل و ایجاد ارتباط بین آن ها مستعد است و از قدرت ادراک و حواس خود به خوبی بهره می گیرد تا در نهایت اطلاعات را به طور کامل دریافت نموده  و در انعکاس آن موفق باشد.

در حوزه خبرنگاری تحقیقی، خبرنگار تحلیلگر نیست و یا تفسیر به رأی ندارد، صادقانه و با صراحت مسائل را آشکار و بازگو می نماید. چنین خبرنگاری جست و جو گر به تمام معنا است و از این که به حقیقت دست می یابد، خرسند بوده و حداقل نتیجه خبر تولیدی وی برخورد واقع بینانه با رویدادها است که در غایت آن چشم اندازی توسعه آفرین در موضوعات مرتبط با خبر اعم از سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و … رقم می خورد.

خبرنگار تحقیقی صرفاً کسی نیست که تنها با اصول تهیه و تنظیم خبر آشنا باشد. او جست و جو گری است عالم به موضوع که قدرت تحقیق و ایجاد قیاس و استدلال را در خود بارور ساخته است.

در خبرنگاری تحقیقی، شرایط وقوع خبر و خط سیر آن تبیین می شود تا خواننده در قالب خبر علت بروز واقعه را تا حدی تشخیص دهد ضمن آن که به اصل خبر آسیب نرسد. خبرنگاری که طی  کندوکاو خود و بنابر مشاهدات و اطلاعات در می یابد یک رویداد پیش آمده مرتبط با مسأله آپارتاید و تبعیض است  آن را در لوای خبر بیان می دارد و یا حوادثی که در اثر مشکلات اقتصادی پدیدار می شوند و علت وقوعشان برای مسئولان و مردم مورد توجه است را از زوایای مختلف می نگرد پس علت یابی و سنجش و تبیین مسئله در این گونه شیوه خبر رسانی کاملا کلیدی است.

خبرنگار تحقیقی اهداف بلند پایه در سر دارد و سطحی نگر نیست ولی باید اذعان داشت خبرنگاری که قلم زدن در راستای روزنامه نگاری توسعه را برگزیده سودا طلب هم نیست و نمی خواهد منجر به ایجاد آسیب در جامعه شود و یا سلامت اجتماعی را برهم زند بلکه می خواهد بستر رشد و بالندگی جامعه را فراهم سازد و قطعاً نیل به اهداف متعالی را در محوریت اطلاع رسانی قرار داده است. 

محصول خبرنگاری تحقیقی خبرهایی است که علاوه بر آن که از کلیه ارزش های خبری می تواند متأثر باشد اما پایه آن موشکافانه است تا یار و مددکار اجتماع باشد و منجر به پویایی و رفع معضلات گردد.

خبرنگار تحقیقی نمی گذارد خواننده سردرگم باشد و یا اینکه صرفاً تحت تأثیر یک سری آمار و ارقام و شگفتی و اعجاب قرار گیرد او می کوشد تا علاوه بر آن که روحیه پرسشگری مخاطب را ارضا می کند او را هدایت نماید تا خواننده ای پر نشاط باشد و گستره دید مخاطب فعال و باز گردد. این نکته را نیز باید در نظر داشت که هرچه از لحاظ زمانی رو به جلو می رویم با خوانندگانی با سطح علمی و تجربه ای بالاتری روبرو می شویم که خواهان اخبار سطح بالا، روشن و نافذ هستند. همین مسئله جایگاه تحقیق و کاوش را در حرفه خطیر روزنامه نگاری بیش از پیش نمایان می سازد.

در خبرنگاری تحقیقی داشتن تخصص یک ضرورت است. همان طور که قبلاً اشاره رفت خبرنگار باید عالم به موضوع باشد، بنابراین داشتن تخصص در حوزه مربوط به غایت از جایگاهی والا برخوردار است و باید به کسب دانش و آگاهی در زمینه موردنظر اهتمام داشت تا بتوان یک خبرنگار تحقیقی خوب شد. روزنامه نگاری امروزی برای بقای خود نیازمند خبرنگاران متخصص است که با احاطه به مسایل و محورهای مرتبط با وقایع خبری بتوانند اخبار جامع را به استحضار مخاطبان برسانند.

خبرنگارتحقیقی دستیابی به اطلاعات را مبنای کار خود قرار می دهد و از هر شیوه ای برای کسب اطلاعات بیشتر و تکمیلی استفاده می کند تا به بار علمی خود افزوده و با آگاهی اکتسابی و ابتکار عمل نقاط کور و تاریک سوژه های خبری را کشف نماید.

بهره مندی از نشریات و کتب، جلسات و نشست ها، فیلم ها و تصاویر و روبرو شدن با طرف های اصلی حادثه یا خبر، شاهدان عینی و همچنین مطلعان و صاحب نظران در نیل به اطلاعات جامع و مفید ضروری است.

در ادامه لازم است در آشکار شدن ویژگی های روزنامه نگاری نوین به برخی از نظریات پیشین اشاره داشته باشیم.

همان طور که تشریح شد خبرنگاری تحقیقی می کوشد تا پیچیدگی و ابهام را از خبر دور سازد تا به حقیقت برسد اما والتر لیپمن میان خبر و حقیقت تمایز قایل می شود و می گوید:” اخبار انعکاس موقعیت های اجتماعی نیستند، بلکه گزارش جنبه های مطرح شده در جامعه اند. اخبار به مسایلی می پردازند که فوری و تازه و الزاما پیچیده و مبهم باشند.” (1)

شاید بتوانیم نظر لیپمن را مربوط به دوران سابق فعالیت روزنامه نگاری بدانیم که صرفاً به انتشار خبر و برانگیختن حس مخاطب در وقوع رویداد پرداخته می شد خصوصاً رویدادهای منفی و درگیری های افراد خاص که معمولاً پررنگ می شدند. اما با ورود به هزاره جدید و قدرت ادراک و استنباط مخاطبان و توسعه فن آوری ها و تجهیر شدن جوامع و گسترش تکنیک های پیشرفته روزنامه نگاری، نباید حقیقت را از خبر جدا نمود بلکه باید خبر را برای نیل به حقیقت و روشن شدن زوایای پنهان محسوب کرد، زیرا امروزه نگاه به خبر تنها برای تفنن و یا درگیری ذهنی  نیست که گروه های اجتماعی را مشغول موضوعاتی نماید که (( الزاما پیچیده و مبهم )) باشند.

دنیای امروز ملزم است به سمت روزنامه نگاری نوین و خبرنگاری تحقیقی روی آورد تا روند توسعه پایدار در همراهی رسانه و مدیریت های راهبردی و کارآمد تکامل یابد.

اخبار تحقیقی دارای جهت گیری نیز هستند و این به معنای دخالت در اصل خبر و نقض بی طرفی نیست. هربرت گانز با این نظر موافق بوده  و معتقد است که جهت گیری در اخبار امری درست است به شرط آن که با معیار های (( عاری از هرگونه طرفداری )) سبک و سنگین شوند و از آن جا که چنین معیارهایی نیز مطلق نیستند راه حل برای این مشکل استفاده از دیدگاه های مختلف به عنوان ابزار کار است. به این معنی که با استفاده از این دیدگاه های گوناگون، نظرهای جهت دار یکدیگر را  نفی کرده و این روش معیاری برای سبک و سنگین کردن یک خبر است. (2)

بنابراین دوره پیش رو ما را به سمت و سوی ابهام زدایی و کشف زوایای پنهان  و نیل به حقیقت رهنمون می شود، زیرا که اخبار تنها منجر به افزایش ابهام و پیچیدگی نمی شوند و خبرنگاری تحقیقی تنها چاره گذر از این تنگنا است.

(1) و (2)((خبر و تهیه خبر)). رالف. نگرین، ترجمه فرانک پیروزفر، رسانه، سال2،ش4 (زمستان1370)

ارتباطات، مدیریت راهبردی و توسعه پایدار

 نویسنده: سیدتقی کمالی

امروزه پایداری تمامی ارکان یک نظام در گرو توسعه و پیشرفت است و این سیر تعالی و رو به رشد فرایندی است که در بستر افزایش کمی و کیفی آگاهی و دانش افراد یک نظام یا یک جامعه تحقق می یابد و این نشر آگاهی و راهبری افکار و هدایت بینش ها امری بسیار خطیر و قابل اهمیت است که به میزان اهمیت خود، وظایف صاحب نظران امور ارتباطات و رسانه های گروهی را افزون تر می سازد.

در عصر کنونی عدم آگاهی از دانش های کلان موجب کاهش ضریب موفقیت می شود و مصداق آن در نظام مدیریت و توسعه آفرینی نیز حاکم است. افزایش آگاهی و بصیرت از دانش های امروزی چه در سطح مدیریت و چه در زیر مجموعه ها و نیز مرتبطان با آن نظام که مستلزم حضور مدیریت فراخور، مناسب و توانمند است، امری است ضروری تا با اتکا بدان بتوان به اهداف و مقاصد مدیریت یک نظام قانونمند دست یافت.

قبل از آن که بتوان محقق کننده یک فرایند توسعه آفرین در راستای دستیابی به اهداف یک مدیریت بود، لزوم دستیابی به دانش و آگاهی های مدیریتی را نیز باید دانست و یافت. در زمان کنونی بهترین، مفیدترین، سریع ترین و کارآمد ترین شیوه انتقال دانش ها و فن آوری های ملی و جهانی وسایل ارتباط جمعی هستند که در گروهی وسیع و با هدف نشر آگاهی با عنوان (( رسانه ها و وسایل ارتباط جمعی )) در خدمت به جوامع جهانی و کلیه شاخه های علوم نقش دارند که بازدهی آن در انتشار برنامه های تکمیلی شاخه های علمی ( از جمله مدیریت )، تسهیل در برقراری ارتباط و سهولت دریافت پیام و اثرات ناشی از آن در سطوح یک نظام غیر قابل انکار و قابل تأمل و برنامه ریزی اصولی است.

همگام با پیامد های عصر کنونی تحولات بسیاری نیز در جوامع جهانی به بار آمده است که هریک برای پاسخ دهی به اقشار آن جوامع و تأمین رفاه حال بشر صورت گرفته است. از جمله پیامدهای ابزار ارتباط جمعی برخورد فرهنگ ها و تمدن ها و تأثیر گرفتن از آن ها می باشد که در بطن خود ضمن داشتن موارد سودمند و مفید ارتباط جهانی اثرات مضر و مخرب را نیز بر جای گذاشته است.

بهره گیری از وسایل ارتباط جمعی و پخش اطلاعات وسیع که ناگزیر از مسأ له هدایت فکری نیز می باشد، خطر هایی چون آلودگی ذهنی مخاطبان و انحرافات فکری آن ها را نیز در بر دارد. پدید آمدن مهاجرت در سطح جوامع، قومیت ها و ملیت ها یکی از اثرات وجود رسانه های گروهی است که مدیریت کلان امروز برای پاسخ دهی بدان کاوش های جدی را مد نظر قرار داده است.

تأسیس شهرک ها و شهرهای جدید در عصر کنونی ضمن هدایت مهاجرت ها موجب ساماندهی مراکز صنعتی در جهت پویایی توسعه نیز شده است که همگی نشانگر حضور مدیریت و نیز اهمیت و خطیر بودن آن در امر هدایت و پیشبری این حوزه است.

مدیریت کلان امروزی با حضور و حرکت نوسان وار خویش در راستای توسعه نیازمند مکملی است که غیر آن نمی تواند و نخواهد توانست موجب پایداری خود شود و آن لزوم ارتباط با دانش ها، افکار و توانایی های جهانی و مراودات اطلاعاتی است تا با توسل بدان و خلق خلاقیت ها و  ترویج آن موجب بهبود ارکان صنعتی، عمرانی، بهداشتی و اقتصادی و بسط نظریه های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی گشته و بهره گیری سایرین از این توانمندی ها و تبادل ارتباطات و اعمال موشکافانه و تیزبینی و حرکت های مقتدرانه موجب تکمیل شدن یک نظام مدیریتی کلان می شود که بی نصیب از مشارکت های اجتماعی توده های مردمی و متخصصان امر نیست.

افزایش میزان انتشار وسیع و همزمان پیام و اطلاعات در زمینه های گوناگون در دنیای امروزی امتیاز چشمگیری را برای جوامع به بار می آورد. حضور روزنامه ها و نشریات ادواری، رادیو و تلویزیون و در سال های اخیر (( شبکه خدمات پیوسته دیجیتال )) همان اهمیتی را دارا هستند که روزی تابلوی کلاس و صنعت چاپ داشته اند. اما این بار با کارایی افزون تر که توانسته است مرزهای متعارف تقسیم بندی را بشکند و اقوام و ملیت ها را متأثر از دریافت پیام های رسانه ای سازد.

امروزه ضمن آن که گسترش وسایل ارتبط جمعی را شاهد هستیم باید بر این نکته نیز واقف باشیم که در راه رسیدن به جامعه ای توسعه یافته هرگز از افزایش اطلاعات و دانش و به روز ساختن آن به خصوص در مدیریت های کلان ( با توجه به آن که هر شاخه علمی و فنی مستلزم حضور مدیریت است )غافل نباشیم و پیوسته تفکر خلاق نیروهای متخصص و نیز مردمی را در راستای توسعه پایدار رهنمون باشیم که این وظیفه ای است بر رسانه های جمعی و نیز افزایش میزان دسترسی توده های مردمی و اقشار مختلف از امکانات و نهاد های ارتباط جمعی با مد نظر قرار دادن هدایت و کنترل مضرات ناشی از وسایل ارتباط جمعی و تلاش در تأمین بخشی از نیازها و خواسته های متخصصان و جویندگان دانش در کشور با ارتقای سطح فعالیت رسانه های گروهی که آن نیز بر عهده مدیریت پویا در یک نظام قاعده مند است.    

تقویت پارادایم « ستيزه جويي با عقايد » در نظام نوین جهانی

 نویسنده: سيدتقي كمالي

امروزه بيش از گذشته شاهد هجمه هاي فراوان عليه عقايد و باورهاي مردمي توسط گروهك ها و دول جهاني هستيم، هرچند دير زماني است كه مقابله با اعتقادات و مسلك ها و نفوذ درون بنيان هاي ديني و فكري براي تخريب و براندازي پابرجاست، اما شاهد شكل گيري و تقويت سلسله برنامه هاي منظم و سازمان يافته براي در هم افكندن افكار و باورهاي ديني و ملي از سوي مناديان صلح با تمسك به خشونت هستيم.

با نزديك شدن به روند جهاني شدن كه بدون هيچ ترديدي آتيه پيش روي نظام جهاني نظاره گر آن خواهد بود، برخي مغلطه ها در قالب طرح و برنامه در دستورالعمل كشورهاي به اصطلاح متجدد قرار مي گيرد كه به نوعي در جست و جوي انهدام دول ياغي و سركوب ترور و تهاجم هستند، اما اين موج منفي نگري و نگريستن به مسايل بين المللي در هاله ابهام نه تنها مؤثر واقع نمي شود بلكه روند جهاني سازي بر بستر صلح خشونت آميز را بيش از پيش تقويت مي كند.

عقايد و باورهاي ملي و مذهبي كليه جوامع جهاني بنابر آيين ها و فرهنگ هاي متنوع كه ره آورد و شاخص تمدن هاي جهاني هستند همه بايد مورد احترام واقع شده و عرصه سلايق و عقايد را به سخره نگرفت چه بسا كه به آن حمله ور شد، اما رويه اي كه براي تقويت پايگاه قدرت خود خواستار مهار آرا و انديشه هاست نخواهد توانست موجب تعامل بين المللي در شكل گيري نظام جهاني بر اساس مساوات درسايه امنيت پايدار شود زيرا كه چنين مدعي، اصل مساوات  و توازن را نمي تواند بپذيرد و به دنبال به انزوا كشاندن توانمندي هاي قابل بروز براي پاك سازي موانع احتمالي و مقابله با پيدايش رقيب سرسخت است، نكته اي كه جهان تك قطبي حاضر به خود مي بيند.

بدون هيچ ترديدي هجمه هاي اخير صورت گرفته به اصول و مباني اعتقادي مسلمانان بر مبناي مقابله و ستيز با عقايد امت مسلمان است و اغراضي چون آتش افروزي، ايجاد تفرقه و دشمن سازي.

ابر قدرتي كه در نزديك به نيم قرن تخاصم با همتاي شرقي خود خواب و بيداري را در بيم  و هراس گذراند و  به  تجهيز  تمامي  اركان  نظامي،اقتصادي و سياسي براي مقابله توفنده پرداخته است در نبود رقيب ديرين خود به سمت فرضيه سازي دشمن و شعار “  با ما يا بر ما ” گراييده و اينگونه است كه شاهد رويكردي جديد در نظام سلطه هستيم:

پارادايم ستيز با عقايد.

نظام سلطه جهاني در عصر حاضر و با ورود به هزاره سوم ميلادي در كنار حربه هاي نظامي و توان جدال جهاني شعله تخاصم را با حمله به كشورهاي افغانستان و عراق برافروخت تا قدم اول را محكم برداشته و سال هاي آغازين هزاره را با يك عرض اندام استوار به جولان در آورد.

با اين وصف نبايد پنداشت كه جنگاوري و پيكار مسلحانه به پايان رسيده است ولي بايد به خوبي به ماهيت يك فضاي فكري مهم در سياست نظام جهاني پي برد كه كاريكاتور وار عضوي از آن متورم گشته وسعي بر سرايت توهم خود به ساير را دارد، هراس نسبت به گروه هاي ساختگي و عناصري غير واقعي وبدين شكل همگان را از موجودي عجيب و وحشتناك بيم مي دهد، در حالي كه تمامي اين مسايل در خط سير راهبرد غير عقلايي و بر اساس بنيان هايي است كه سستي آن ها در گذر زمان به وضوح نمايان مي شود.

مناسباتي كه امروزه به دنبال انذار دادن به جهانيان و فرا خواندن آنان در مشاركت براي انهدام واهمه بين المللي براي جلو گيري از وقوع چيزي فاجعه آفرين است، يك نوع بد بيني نسبت به عقايد را ترويج مي دهد كه البته با فطرت غالب انسان ها سازگار نيست.

در ميان عقايد، اعتقادات اسلامي با استقبال يك و نيم ميلياردي جهانيان آشكارا آتيه نظام جهاني را به سوي خود معطوف نموده و بنابر اصول اعتقادي، شريعت اسلام يكتا منادي سعادت بشري است و با كفر و شقاوت به مقابله برخاسته و همگان را به دوري جستن از طاغوت فرا خوانده است و رحمت و مودت رابراي ايمان آوردگان بشارت داده و سراسر نور و مهرباني است، به گونه اي كه فطرت حقيقت جوي انسان ها به سوي آن مجذوب شده و سير فزاينده اسلام خواهي را در ميان ملل جهان به راه انداخته است.

از نگاه نظام سلطه وجود عقايد برتر و متمايز سلب كننده منافع و تهديد جدي بر كليه راهبردها و برنامه هاي قدرت مداري است و همين موضوع منجر به اتخاذ رويكرد ستيزه جويانه شده است.

پارادايم ستيز با عقايد در خصوص اسلام به هر روش و عملي  كه موجب تفرقه  و سوء ظن در ميان مذاهب اسلامي و بد گماني بين المللي نسبت به اعتقادات آنان شود، همت مي گمارد. ضمن آن كه با اين شيوه ميزان بردباري وتعصب جهان اسلام را مي سنجد تا از روزني براي رسوخ و انهدام آن بهره گيرد. بيداري و هوشياري مسلمانان و هشدارها و رهنمود هاي رهبران ديني و سياسي لزوم بصيرت و قدرت تحليل را خصوصا در شرايط فعلي بيش از پيش مورد تاكيد قرار مي دهد.

در نهايت بايد دانست نظام سلطه بنابر پارادايم ستيز با عقايد برخورد و تضاد بين المللي را براي فرو پاشي تهديد ها ي پيش روي به كار بسته و عاري سازي كره خاكي از هرگونه مخالفت با سياست هاي قدرت مطلق جهاني را مدنظر قرار داده است، تفكري بي ريشه براي افزايش حدود يكه تازي كه با اصل طبيعت همخواني ندارد و قطعا شاهد آن خواهيم بود كه هرگز يك قطب مطلق در نظام جهاني به حيات دير پايي كه براي خود متصور ساخته دست نخواهد يافت.   

هزینه سیاست های « آزمون و خطا » در اداره کشور

نویسنده: سیدتقی کمالی

به راستی مسئولان ما از خود پرسیده اند که تا چه زمانی می خواهند به سیاست های « آزمون و خطا » در اداره کشور ادامه بدهند. چرا نباید یک الگوی جامع و سیاست راهبردی برای اداره کشور وجود داشته باشد؟ و دستگاه های نظارتی نیز در قبال کوتاهی و سهل انگاری مسئولان آنان را مورد بازخواست قرار دهند؟

مسیر و ملاک پیش روی  انقلاب اسلامی چیست؟ آیا این مسیر را « قانون اساسی » و « رهبری » تعیین نمی کنند؟ پس چرا شاهد رد پای اعمال سلیقه های مقطعی و بی تفاوتی و کم مهری به برنامه های بلند مدت و جامعی چون « توسعه » و « چشم انداز » هستیم؟

چرا باید افرادی کم تجربه و ناتوان به خاطر برخی ویژگی ها و مناسبات به عرصه سیاسی و اجرایی کشور راه یابند؟ چرا نسبت به افراد توانمند و شاخص اجرایی کشور کم لطفی می شود؟ آیا بزرگانی که روزی سکاندار این کشور بوده اند و در بدترین شرایط هدایت کشور و صیانت از منافع ملی را بر عهده  داشته اند باید امروز طرد شده و به حاشیه رانده شوند؟ چرا افرادی که به اصطلاح هنوز برادری خود را به نظام ثابت نکرده اند و مشخص نیست از کجا آمده اند و اصولا به دنبال چه می گردند، صرفا به منافع شخصی و گروهی التفات دارند و یا نه حداقل منافع ملی نیز برایشان از اهمیت برخوردار است، چنان قدرت جولان بگیرند که حتی بزرگان و سردمداران سابق و حال نظام را مورد اعتاب و مواخذه قرار دهند و آنان را مخل پیشرفت و تحقق آرمان های انقلاب معرفی کنند؟ آن زمانی که این بزرگان در تحقق و شکل گیری انقلاب، ثبات، سازندگی و استمرار آن نقش داشتند این افراد کجا بودند که حال کوس « انا الحق » سر می دهند؟

تا چه زمانی می خواهیم افراد را « سیاه و سفید » نشان بدهیم؟ چرا نسبت به سرمایه های انسانی و اجتماعی جامعه خود بی تفاوت هستیم؟ تا کی به سیاست آزمون و خطا ادامه خواهیم داد و الگوی جامع اداره کشور را چه زمانی خواهیم شناخت؟ آیا نباید گذشته پشتوانه آینده باشد؟ پس چرا پل هایی که پیش از این توسط دولتمردان سابق ساخته شده است باید تخریب شود؟

چرا در کشور شاهد حضور و فعالیت شوراهای راهبردی نیستیم که مدیریت و سیاست گزاری راهبردی کشور را در تمامی مقاطع و سرکار آمدن هر دولتی در دست داشته باشد و بتواند بی تفاوتی و کم اعتنایی به برنامه های توسعه و چشم انداز را به درستی نظارت، کنترل و هدایت کند؟ متاسفانه علی رغم این موضوع شاهد آن هستیم مراجع و شوراهایی که در بعد نظری و عملی کارایی داشته و یا با باز تعریفی مشخص می توانستند عملکرد مناسب و سازنده ای داشته باشند مانند شوراهای عالی و سازمان مدیریت و برنامه ریزی این چنین مورد جفا قرار گرفته و تیشه بر ریشه یشان زده می شود. این ها که درون دولت بودند و می توانستند به دور از حب و بغض خط مشی ها را بررسی کرده، تصمیم گیری بهنگام و جمعی داشته باشند  و به بهسازی برنامه های اجرایی مبادرت ورزند.

باید آگاهانه و به دور از تعصب به اداره کشور پرداخت. در شرایط کنونی سیاست آزمون و خطا بیش از پیش ما را در عرصه جهانی به عقب باز می گرداند و در خوشبینانه ترین حالت  جز در جا زدن برایمان عایدی نخواهد داشت. نباید این طور باشد که اعمال سلیقه های جناحی و گروهی در هر دوره ای منافع بلند مدت نظام را نادیده بگیرد.

انقلاب اسلامی ایران با گذشت  30 سال از عمر خود باید شاهد شکوفایی در تمامی عرصه ها باشد و برای آنکه بتوانیم در آینده حرفی از افتخارات نظام برای نسل پیش رو داشته باشیم لازم است که دستگاه های اجرایی، نظارتی و تقنینی و به طور کلی تمامی ارکان نظام و همه کسانی که به نوعی داعیه دلسوزی آن را دارند به وظایف خود به شایستگی عمل کنند و از مخدوش کردن چهره های شاخص و خدوم خودداری کرده و از رسوخ و نفوذ فرصت طلبان برای هزینه کردن سرمایه های نظام و افکار عمومی جلوگیری کنند.

آن چیزی که امروز باید بسیار بدان اهتمام داشت این است که مسئولان  به افکار عمومی جامعه احترام بگذارند و آنان را موم در دست ندانند و اجازه بدهند مردم در محیط سالم اصلح را برگزینند. افراد مسئول، روشنفکران و فعالان سیاسی و اجتماعی نظرات شخصی خود را به جامعه تحمیل نکنند. بگذارید شرایط به گونه ای نشود که حتی دیگر زمانی نتوان از مبانی، ارزش و اصول حرفی به میان آورد.

مردم آگاهند و بیدار اجازه بدهید انتخاب بر مبنای شعور باشد نه متعصبانه و همچنین برای آنکه مشارکت در انتخابات افزایش یابد باید به تنوع آرا در جامعه نیز عنایت داشت و بدان ها ارج قایل شد.

مسئولان و همچنین مردم باید به خوبی به یاد داشته باشند که فرصت هایی که به آنان داده می شود چیزی جز آزمون الهی نیست به گونه ای نشود که در پس این فرصت ها چیزی جز شرمندگی عایدشان نشود که این آیندگان هستند که بر کرده پیشینیان خود قضاوت خواهند کرد.

مبارزه با مفاسد اقتصادی راهگشای توسعه ملی

نویسنده: سیدتقی کمالی

مبارزه با مفاسد اقتصادي و  ايجاد بستر مناسب براي توسعه و  تعالي كشور و به دست آوردن جايگاه برتر علمي، اقتصادي و  فن آوري در منطقه و نظام جهاني همواره يكي از دغدغه هاي اصلي انقلاب اسلامي از بدو تشكيل تا كنون است تا از آن طريق بتوان ثبات پايگاه هاي اقتصادي و توسعه  روند سرمايه گذاري، ابتكار و كار آفريني در كشور را فراهم ساخت.  اما بايد اذعان داشت كه پيدايش و گسترش  تجاوز  به حريم  دولتي و بها ندادن  به جايگاه ها و  توانمندي ها و به نوعي سود جويي برخي افراد موجب اختلال در سامانه حركت به سمت پيشرفت و دستيابي به اهداف و مقاصد ملي مي شود  و  بايد با  اقدامات زير بنايي و اصولي عوامل و مباني فساد و  تجاوز به حريم دولتي را شناخت و  از رشد و  گسترش آن ها جلو گيري كرد.

امنيت نظام و پايداري و تحرك بنياد هاي توسعه مداري كشور وابسته به سلامت روند اقتصادي و اطمينان از  پشتوانه  مقابله با مفاسد و معضلات  اقتصادي است . سرپوش نهادن بر وقايع سهمگين و  پنهان كاري تنها راهي براي فرار از واقعيات است و به معناي رهايي از تبعات آن ها نيست . براي  علاج واقعه بايد بررسي كرد كه چه عواملي محيط مساعد شكل گيري مفاسد را سبب مي شود و  با  اقدامي مدون مسير ايجاد و زايش چنين تهديدها را  يافت و به سمت سلب حركت محاربان و مفسدان قدم نهاد. 

در جريان رسيدگي به پرونده هاي مفاسد اقتصادي لازم است مسوولان و عوامل مرتبط و  برخورد كننده از ميان افراد صالح گزينش شده  و  بر اساس نيات خير و حسن عمل، اخلاق و وجدان كاري تدابير لازم اتخاذ شود. همچنين با شناخت از نقاط مفسده انگيز و  روش هاي زايش آن در كشور و  مقابله قانونمند بر محور جديت، قاطعيت و  پيگيري اصولي و  برخورد هاي مناسب و كار آمد بر اساس قوانين به اعمال مجازات پرداخته و  از آن  كه بتوان با توسل به توان و  سيطره نفوذ از حدود قانون خود را رهانيد، كاملا هشيارانه و با تدبير راه هاي گريز از قانون را خنثي نمود و  تعدي به اموال عمومي و حقوق دولتي را پاسخي باز دارنده داد.

اعمال عدالت و حفظ حقوق ملت مستلزم استيفاي آن از مجرمان و مفسدان اقتصادي است و از نتايج آن به بار نشستن رضايت خاطر ميان مردم و به تبع افزايش اعتماد و اطمينان از  نظام مقابله با مسايل تهديد كننده حقوق مردمي و نيز ايجاد محيط  سالم و پر نشاط براي بهره وري از زندگي مطلوب و حفظ منافع ملي است. 

اقتصاد پوياي كشور تأمين كننده استقلال اقتصادي جامعه و مبرا نمودن فقر و محروميت و پاسخگوي نيازهاي انساني است و  اين گونه نيست  كه با  قدرت جولان  يافتن برخي  افراد حقوق  ملت  تضييع گردد  و  كرامت  و  آزادگي ملت گرفتار  بردگي شود.

نظام  جامع  اقتصادي  بر  محوريت اسلام منزلت هر يك از سطوح جامعه را پر بها دانسته و حكومت دينمدار  اموال و دارايي هاي عمومي را در مسير  صلاح ملت  به صورت صحيح مصرف نموده  و براي  رفع  كاستي ها و مشكلات تدبير خود  را  به كار  بسته  و  با  نظارت  قاطع  لوازم حفظ و حراست  از مصالح ملي و ديني را  با اجراي احكام شرعي فراهم مي سازد.

تساهل و گذر از مفاسد اقتصادي  اعم از خرد و كلان  مسبب مشكلات فجيع در نظام حكومتي است و تهديد كننده نهاد دين و حكومت.  بالاخص آن كه نظام ارزشي اسلام هيچگاه قدرت جولان يافتن  محاربان  و  فاسدان را بر نمي تابد و براي رسيدن به آرمان هاي انساني در يك  حكومت  دينمدار  بايد با  هر  گونه گزندي كه عظمت اسلام را نشانه گرفته است مقابله و مبارزه نمود.

دارايي هاي  كشور  متعلق  يه  يكايك   افراد  ملت  است  و  احاطه  اموال  و  انحصاري كردن آن موجب ركود اقتصادي گشته  فرصت و توان  ملي  را  تحليل مي دهد. مالكيت ها در حكومت  اسلامي در محدوده  قوانين اسلام و در مسير رشد و  توسعه  اقتصادي  است  و  بر  اساس  اصل  چهل  و  نهم  قانون  اساسي ((دولت موظف است ثروت هاي ناشي  از  ربا، غصب، رشوه، اختلاس، سرقت، قمار،  سوءاستفاده  از  موقوفات، سوءاستفاده  از  مقاطعه كاري ها  و  معاملات دولتي، فروش زمين هاي موات و مباحات اصلي، داير كردن اماكن فساد و ساير موارد غير مشروع را گرفته و  به صاحب حق رد كند و  در صورت معلوم نبودن  او  به بيت المال بدهد  اين  حكم  بايد با  رسيدگي  و  تحقيق  و  ثبوت  شرعي  به وسيله دولت اجرا شود.)) .      

لزوم  پيگيري مطالبات عمومي  و  باز گرداندن و اعاده حقوق ملت مي طلبد قانون  در اجرا خدشه نبيند. برخورد سطحي و با مسامحه گذشتن از شرارت ها مواردي مخاطره آميز است.  برخورد قاطع  و حكميت منصفانه بنابر عدل لازمه ريشه كني مفاسد اقتصادي است.

ديگر آن كه به كارگيري صحيح پتانسيل هاي موجود در نظام و قانون اساسي همچون  بسط  و  گسترش  فعاليت  سازمان بازرسي كل كشور  و  ديوان  محاسبات در  امر  نظارت و مقابله با مفاسد اقتصادي  بسيار كار گشا مي باشد. تشكيل  ستاد  مبارزه  با  مفاسد اقتصادي  و  دادگاه  ويژه  در اين خصوص رسيدگي  به  وقايع  شوم  و  تهديدكننده اقتصاد كشور را به صورت تخصصي مورد نظر قرار داده، گامي مؤثر در راستاي مقابله با مجرمان و تعدي كنندگان است.

امحاي عوامل مفاسد اقتصادي  و  برخورد با متجاوزان به حقوق دولتي و ملي بايد به شكل بنيادي و اصولي باشد تا ضمن تنبيه در راستاي متنبه كردن عاملان از نشو و نمو باندهاي فساد انگيز  نيز كاسته  شود. متجاوزان به حريم دولت و ملت مجرم هستند و بايد با  همت  ملي  و  بهره گيري از سازمان  ها  و  اقطاب امكانات و با تبيين مواضع امكان هر گونه ارتشا و اختلاس سلب شود.

هماهنگي و تفاهم ميان قواي سه گانه كشور براي مبارزه با مفاسد اقتصادي و اصلاح ساختار اقتصادي كشور نكته اي مهم و قابل توجه است. پيروي كردن از قوانين  و  انجام وظيفه  به حد مطلوب مسئله اي است كه مردم از هر قوا انتظار دارند.

هماهنگي  و  وحدت  ميان  ارگان هاي ذيربط  در خصوص مسايل اقتصادي و امنيتي موجد آن  است كه  با  وضع  مقررات مناسب  و  نظارت  و  اجراي صحيح زمينه  سوءاستفاده  از مسايل  جامعه  براي زير سوال  بردن اصول نظام رفع  و مسير  يكه تازي  برخي  افراد  كج نظر  در  حوزه هاي   اجرايي  و  اداري مسدود شده  با  مجرمان  و  اختلاس كنندگان  به شكل قانوني و  بدون ملاحظه برخورد شود.   

در مسير اجرايي كردن مبارزه با پرونده هاي مفاسد اقتصادي بايد سعي شود از بخش هاي معطل مانده قانون اساسي بهره گرفت و با انجام صحيح و سنجيده مسووليت ها و وظايف سازماني از مشكلات پيش روي كاست  . در غير اين صورت كيفيت اجراي  قوانين جاي  خود را به سطحي نگري  و  گذر  از  مسايل  مهم و  حساس داده  و  پيگيري  و  مقابله  با مفاسد تحت تأثير  مسايل  مختلف  و  حواشي  قرار گرفته،  جريان  رسيدگي  به چنين پرونده هايي را از وادي اعمال قانون منحرف مي سازد.

رشد و توسعه اقتصادي متضمن احراز جايگاه علمي، اقتصادي، صنعتي و حتي سياسي  در  نظام  جهاني  است  لذا  اهميت  دادن  و  حراست  از روند چرخش اقتصادي كشور بسيار ضروري است و بقاي جامعه و نيل به اهداف  بلند  مدت نظام در گرو پاسداشت و برنامه ريزي صحيح و مدون اين مؤلفه مهم  و  حياتي است.

مبارزه  با  فقر،  فساد و تبعيض  امري  بسيار  ضروري  براي  پويايي  و  حيات جامعه  اسلامي است  و  براي  رسيدن به  منزلت  اجتماعي، امنيت،  خود كفايي، توسعه و تحكيم اقتصادي و پي ريزي اقتصاد قوام و  عادلانه بايد نهضتي عميق و تحركات پولادين انجام پذيرد. بنابر اصل چهارم  قانون اساسي (( كليه قوانين و مقررات مدني، جزايي، اقتصادي، اداري، فرهنگي، نظامي، سياسي  و  غير اين ها بايد بر اساس موازين اسلامي باشد . )) تا  محيط  براي  رشد فساد هاي  مالي و اداري  و  سركوب  توانمندي ها  و اغماض از حركت هاي مخرب و  سوءنيت ها مساعد نشود و  با جهشي مقدس  به سوي  انهدام هر گونه عامل ترويج دهنده فقر، فساد و تبعيض گام نهاد.

براي وضع مقررات و اجرايي كردن قوانين در جهت مقابله و مبارزه با سطوح كلان  مفاسد  اقتصادي  و  اداري، ارتشا، رشوه گيري و …  لازم  است  هر يك  از قواي  سه  گانه  رهنمود هاي  مقام  معظم رهبري را سر لوحه فعاليت خود قرار داده و همان  طور  كه  در  فرمان  هشت  ماده اي   ايشان  به  صراحت  مبارزه قاطعانه   با  مفاسد  اقتصادي   عنوان  شده  است،  قدم   بر داشته   و  هر گونه ملاحظه كاري  و  چشم پوشي  از  مسايلي  كه  به  هر  نحو  تهديد  كننده  امنيت كشور است  و  عدالت گستري  و  حرمت  را  در جامعه مخدوش مي سازد، كنار نهاده و با برخورد هاي به هنگام و قاطع جلوي چنين  مفاسدي از جانب هر ناحيه گرفته شود.

وظيفه مقابله و  پيگيري  و  مبارزه  با  مفاسد  اقتصادي، اداري  و  فقرزايي و تبعيض آفريني بر دوش يكايك  افراد  ملت  و  كليه  مقامات  اجرايي،  تقنيني  و قضايي كشور است و  همه موظف  به حراست از حريم جامعه هستند و رسالت ملت و دولت تحقق اهداف عالي نظام  و  استقرار  عدالت  و  رفع  فقر،  فساد و تبعيض است و بايد با هر متعارض برخوردي جدي صورت گيرد و با نهضت ملي جلوي جولان دادن  عناصر مخرب را گرفت  و  نبايد چنين اقداماتي را دست كم گرفته و كم اهميت جلوه داد. 

 نویسنده: سیدتقی کمالی 

فرهنگ و ادب نامواره و شناسه وجودی یک ملت است و گویای اندیشه ها، باورها، هنرها و روحیات  آن. در تمام اعصار اهمیت فرهنگ و ادب که زاییده زبان، تاریخ، جغرافیا و عوامل طبیعی و نژادی است کاملا محسوس  بوده است  فرهنگ و ادب بیانگر هویت و نماد یک تمدن است که صیانت و حفاظت از آن یعنی حراست از ذات ملت.  فرهنگ  و  ادب میراث عظیمی است که تاریخ به ودیعه می نهد تا در سیر تطور  به  تعالی برسد  و  از  بلایای تخریب  و  یغما مصون بماند. به راستی حافظ و پاسدار فرهنگ و ادب چیست؟ نشر دهنده و متمرکز کننده علوم و  معارف تجربی  و  انسانی  چه  می تواند باشد .

قلم، پاسدار و نگهبان علم است. از این رو است که واژه پر مسمای قلم دوشادوش علم در مقاطع زمانی معنای اصیل و هدف کلی آن را حفظ کرده و موجب بومی شدن علوم  و معارف بشری و نشر و گسترش، رشد و توسعه دانش شده است. رسالت قلم اصالت وجودی است و اصولا میزان قدرت قلم، قلمرو بیداری،  آگاهی و  روشن بینی را فراهم  می آورد. هنگامی که صاحب قلم با جوهره اعتقاد قلم در  دست  گیرد و رسالت قلم را به خوبی دریابد نقش مؤثر و والایی در تربیت انسان داشته است. 

قلم حرمت عظیم است که به  هر کس ندهند.  بدین سبب است  که  استعداد نگاشتن  و  واژه نگاری در وجود هرکس نیست و این لطف الهام بخش الهی است که صاحب قلم آن را تلطیف می کند  و  در راه  آرمان های خود بکار می برد. باید اذعان داشت انتقال آثار ادبی و مکتوب و بن و بار فرهنگ در  تاریخ مدید ایرانیان بس مهم بوده و در گذر  روزگار  نیز دستخوش حوادث و وقایع بسیار بوده است اما همچنان این فرهنگ اصیل که رگه های آن به حافظ، فردوسی، سعدی، مولوی، خیام و… می رسد پابرجاست و این صاحبان قلم و یاوران  فرهنگ در این دیار فرهیخته میعاد هویت و اصالت را از دل نسل های پیشین گذر داده با صبغه اعتقادی و آرمان گرایی اسلامی، شیعی و انقلابی میراث پر بهایی  را  برای فردای ایرانی آباد و توسعه یافته با هویت اسلامی و انقلابی، الهام بخش و توانمند به دست آیندگان خواهند سپرد.

و  اما  آنچه باید امروز دانست :  نفس قلم زیباست و ستودنی و این صاحب قلم است که قداست را در  اثرنهادینه می سازد. رسالت امروز صاحبان فکر و اندیشه در این برهه زمانی حساس و تعیین کننده، بسیار سنگین است.  تعهد در خدمت رسانی فرهنگی، هنری و ادبی موجب پاسخگویی صحیح به خواسته های اقشار جامعه می شود و باید زیر ساخت های اصلی این خدمت را شناخت، جاذبه های منافی اختیار  را  زدود  و  انسان را  سرشار  از  رشد،  تفکر  و خلاقیت نمود، سیطره رکود فکری را رهانید و پس زد و اندیشه محوری و انگیزش را در خواننده بارور نمود .

در راستای تعالی انسان و تحقق آرمان های اسلامی قلم در دست می نویسم برای رویشی به وسعت بی کرانه ها برای بیداری اذهان و همنوایی با دوستان اگر می خواهید در مورد من بیشتر بدانید 23 سال دارم و دارای تحصیلات مطالعات رسانه ای، همزمان با تحصیل در نوجوانی وارد فعالیت های اجتماعی شدم، دوره های تخصصی خبرنگاری و روزنامه نگاری را نزد اساتید برجسته روزنامه نگاری کشور گذراندم سپس در مسابقات نویسندگی در سطح کشور و روزنامه نگاری در سطح استان مقام اول را کسب کردم و نیز در جشنواره های خبری نیز صاحب رتبه شدم که نمونه اش کسب رتبه اول یکی از رشته های تخصصی درسال 83 است.

تا کنون به عنوان خبرنگار روزنامه های سراسری مشغول فعالیت بوده و در کسوت دبیر سرویس و عضو هیأت تحریریه با برخی جراید و نشریات همکاری کرده ام. امید آنکه این ترنم رقص قلم در دیده ی گوهر بارتان پر ارج باشد و بذر معرفت را در جان عزیزتان صد چندان سازد که براستی:

))بذر معرفت بشری در سایه سار فراز و فرود قلم به بار می نشیند و نور آگاهی و آرامش را بر دل ها می افکند.((